sobota 19. července 2014

Superpohár. Cože?

Nepokrytě se přiznávám, že mi zcela uniká smysl existence českého superpoháru, ve kterém se utkávají vítězové ligy a českého poháru. Jaký to má smysl z hlediska sportovního? Ještě bych to chápal u evropského superpoháru, v němž se střetávají vítězové Ligy mistrů a Evropské ligy, neboť z marketingového hlediska se jedná nejspíš o tučný výdělek. Ale jaký marketingový smysl má český superpohár? Jeho propagace je, stejně jako zájem fanoušků, minimální…

Absurditu tohoto poháru podtrhl včerejší zápas mezi Spartou a Plzní, neboť dle selského rozumu by měl superpohár automaticky připadnout Spartě, která vyhrála jak ligu, tak český pohár. Viktoria Plzeň nevyhrála nic. Z jakého titulu tedy vůbec hrála tento zápas? Vymlouvat se na tradici superpoháru je nesmysl, hraje se teprve pátý ročník. A nezachrání to ani státní hymna před zápasem… O to by bylo absurdnější, kdyby Plzeň superpohár vyhrála. Jenže Sparta jí nedala šanci a vyhrála 3:0. A naprosto zaslouženě, nečekal jsem, že ten rozdíl ve hře bude tak velký…

Jediným vyústěním absurdního zápasu jsou tři zranění, kvůli kterým Krejčí a Matějovský na straně Sparty a plzeňský Pilař museli střídat. Ať žije superpohár.

3 komentáře:

Unknown řekl(a)...

muzes pro neznale objasnit kdo vsechno v tom hraje a kolik to ma zapasu? nebo jen ten jeden mezi vitezem ligy a poharu nebo co????

Jura na fotbale řekl(a)...

Jde o jeden jediný zápas, kde proti sobě hrají vítěz ligy a vítěz poháru. V případě plichy po 90 minutách se kopou penalty.

Unknown řekl(a)...

no tak to je fakt bomba, to mas teda recht ze tam plzen nemela co delat, ale mela sparta postavit dva mancafty... :-)

a co todle: http://ekonomika.idnes.cz/chance-vs-synot-firmy-se-prou-o-fotbal-d8x-/ekonomika.aspx?c=A140715_2082047_ekoakcie_neh#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box